Visitas:0 Autor:Editor del sitio Hora de publicación: 2025-02-14 Origen:Sitio
El método de flotación es el que tiene el consumo de energía y el consumo de reactivos más bajo y el costo más bajo entre los métodos de purificación minerales convencionales, que es la mayor ventaja del método de flotación para purificar el grafito. Sin embargo, el uso del método de flotación para purificar el grafito solo puede lograr un aumento limitado en el grado de grafito, para el grafito de escamas, el uso de la molienda de etapas múltiples no solo no puede ser completamente la disociación de monómero y no es propicio para proteger la gran Escala de grafito. Por lo tanto, no es económico ni científico mejorar aún más el grado de grafito mediante el método de flotación. Para obtener grafito de alto carbono con más del 99% de contenido de carbono, el grafito debe purificarse por métodos químicos.
(A) Método de purificación de ácido alcalino.
El contenido de carbono del grafito purificado por el método de ácido alcalino puede alcanzar más del 99%, lo que tiene las características de menos inversión única, mayor grado de productos y una fuerte adaptabilidad del proceso. Además, también tiene las ventajas de los equipos convencionales y la fuerte versatilidad (además del grafito, muchos minerales no metálicos pueden ser purificados por el método de ácido alcalino), que es el método más utilizado en nuestro país hoy en día; Sus desventajas son un gran consumo de energía, un tiempo de reacción largo, pérdida de grafito grande y contaminación grave de aguas residuales.
(2) Método de ácido hidrofluorico.
Las principales ventajas del método de ácido hidrofluorico son la alta eficiencia de eliminación de impurezas, el alto grado de productos, poca influencia en el rendimiento de los productos de grafito y el bajo consumo de energía. La desventaja es que el ácido hidrofluorico es altamente tóxico y corrosivo, el proceso de producción debe tener medidas estrictas de protección de seguridad, los requisitos estrictos para el equipo también conducen al costo del aumento, además, el método de ácido hidrofluorico producido por la toxicidad de las aguas residuales y La corrosión es muy fuerte, es necesario tratar estrictamente antes del alta, la inversión en protección del medio ambiente también ofrece enormemente las ventajas del bajo costo del método de ácido hidrofluorico reducido.
(3) Método de tostado de cloración.
La baja temperatura de tostado y el pequeño consumo de gas cloro del método de tostado de cloración reducen en gran medida el costo de producción del grafito, y el contenido de carbono de los productos de grafito es similar al del tratamiento con ácido hidrofluorico, en comparación con la tasa de recuperación del método de tostado de cloración. Sin embargo, debido a que el gas de cloro es tóxico y corrosivo, tiene altos requisitos para la operación del equipo, debe ser estrictamente sellado y el gas de escape debe manejarse adecuadamente, por lo que su promoción y aplicación se limitan a cierta medida.
(4) Método de alta temperatura.
La mayor ventaja es que el contenido de carbono del producto es muy alto, hasta el 99.995% o más, la desventaja es que debe estar especialmente diseñado y construido un horno de alta temperatura, equipos costosos, inversión única, además, gran energía El consumo, los altos costos de electricidad aumentan el costo de producción. Y las duras condiciones de producción también hacen que el rango de aplicación de este método sea extremadamente limitado, solo la defensa nacional, aeroespacial y otras ocasiones tienen requisitos especiales para que la pureza de los productos de grafito considere el uso de este método para la producción de grafito de lotes pequeños, la industria puede no lograr la promoción.
El análisis comparativo muestra que varios métodos de purificación de grafito tienen sus propias ventajas y desventajas. El método alcalino-ácido es fácil de operar, el costo de producción es bajo y las condiciones de producción también son bajas, pero el contenido de carbono fijo del grafito producido es bajo, lo que no puede alcanzar el 99.9% desde el punto de vista actual. El método de ácido hidrofluorico tiene un buen efecto de eliminación de impurezas y un alto contenido de carbono fijo del producto, pero el ácido hidrofluorico es altamente tóxico y corrosivo, y las medidas de protección de seguridad y las condiciones de producción son estrictas, y las aguas residuales no son fáciles de tratar.
